แม้ว่าศาลรัฐธรรมนูญจะตัดสินเมื่อวันพฤหัสบดีว่าร่างกฎหมายปฏิรูปการฟ้องร้องที่ผลักดันโดยพรรคประชาธิปไตยแห่งเกาหลี (DPK) ซึ่งเป็นฝ่ายค้านหลักเมื่อปีที่แล้วมีผลบังคับใช้ทางกฎหมายแม้จะมีข้อบกพร่องด้านกระบวนการ พรรคใหญ่ 2 พรรคของประเทศยังคงแตกแยกกันและวิพากษ์วิจารณ์แต่ละฝ่าย อื่น ๆ ขึ้นอยู่กับคำวินิจฉัย ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2565 ฮันดงฮุน รัฐมนตรีกระทรวงยุติธรรมและอัยการ 6 คนยื่นคำร้องร่วมกันเพื่อขอให้ศาลทบทวนความชอบด้วยรัฐธรรมนูญของร่างกฎหมายปฏิรูป โดยอ้างว่ากฎหมายดังกล่าวละเมิดสิทธิในการสอบสวนของอัยการที่รับรองไว้ในรัฐธรรมนูญ

อย่างไรก็ตาม ศาลตัดสินว่าอำนาจการสอบสวนไม่ควรจำกัดอยู่ที่หน่วยงานของรัฐเพียงหน่วยงานเดียว ให้การพยักหน้าเป็นนัยต่อการผ่านร่างกฎหมายของ DPK แม้ว่าจะรับรู้ถึงข้อบกพร่องของกระบวนการระหว่างการผ่านกฎหมายในรัฐสภา เช่น การละเมิด การพิจารณาและสิทธิในการออกเสียงของฝ่ายนิติบัญญัติ

ตัวแทนคิม มีแอ โฆษกพรรคพลังประชาชน (พีพีพี)

ซึ่งเป็นพรรครัฐบาล กล่าวเมื่อวันศุกร์ว่า ศาล “เพิกเฉยอย่างน่าเสียใจ” ว่าพรรคฝ่ายค้านหลักที่เพิกเฉยต่อพรรคพลังประชาชนได้ผ่านร่างกฎหมายเพียงลำพังด้วยการใช้ประโยชน์จาก เสียงข้างมากในรัฐสภา ผู้ร่างกฎหมายรายนี้ระบุประเด็นจากคำกล่าวของผู้พิพากษาว่า ศาลมองว่าการที่ DPK การรถไฟผ่านร่างกฎหมายที่เป็นที่ถกเถียงนั้นผิดกฎหมายและขัดต่อรัฐธรรมนูญ

ตัวแทนคิมยังวิพากษ์วิจารณ์ DPK ที่เรียกร้องให้อัยการซึ่งหันมาเป็นรัฐมนตรียุติธรรมลงจากตำแหน่งโดยแบกรับความรับผิดชอบในการคัดค้านร่างกฎหมายที่โอนส่วนหนึ่งของอำนาจการสอบสวนของอัยการให้ตำรวจ เธอกล่าวว่า พรรคฝ่ายค้านหลักควร “ขอโทษก่อนที่พวกเขาผลักดันร่างกฎหมายอย่างผิดกฎหมายโดยไม่มีข้อตกลงของ PPP ก่อนที่จะเรียกร้องให้รัฐมนตรีฮันลาออก”

อ้างถึงข้อบกพร่องของกระบวนการที่ศาลรัฐธรรมนูญชี้ให้เห็น ตัวแทน Jun Joo-hye จากพรรคพลังประชาชน (PPP) วิจารณ์ DPK โดยกล่าวว่าร่างกฎหมาย 6 ฉบับที่เสนอใหม่ในคณะกรรมการสุขภาพและสวัสดิการของสมัชชา ซึ่งนำโดยสมาชิกสภานิติบัญญัติของ DPK ก็เช่นกัน ” ถูกผลักดันอย่างไม่เป็นธรรม” โดย DPK ตามเสียงข้างมาก

อ่านข่าวเพิ่มเติมได้ที่hatakeyarns.com